안녕하세요. KDST팀 김유진입니다. 6월 14일에 진행했던 Image Editing에 대한 세미나 내용을 간략하게 요약해보도록 하겠습니다. 이번에 소개해 드릴 논문은 Text-to-Image model 기반의 Image editing 연구로 유명한 "Prompt-to-prompt image editing with cross-attention control", "Plug-and-Play Diffusion Features for Text-Driven Image-to-Image Translation" 입니다.

Diffusion model기반의 Image editing을 수행하기 위한 방법론은 크게 3가지로 나눌 수 있습니다. 

  1. Training-based: 모든 아키텍처를 training하여 target data distribution에 대해서 stable하게 학습할 수 있는 방법
  2. Testing-Time Finetuning-based: pre-trained diffusion model을 target data로 finetuning 하는 방법 또는 특정 identifier token의 embedding만을  optimize하는 방법 
  3. Training and Finetuning Free-based: Source이미지나 target 이미지가 필요 없으며, low-cost로 image editing을 수행하는 방법

Diffusion based Image editing approaches

그 중에서도 오늘 소개해드릴 방법론은 3. Training and Finetuing Free-based Image editing 에 해당하는 연구이며, 그 중에서도 Text-to-Image diffusion model 기반의 image editing으로 유명한 P2P, PnP를 다룹니다. 

(ICLR-2023, notable top-25%) Prompt-to-prompt image editing with cross-attention control


본 논문에서는 기존의 Text-to-Image model (DALLE, Imagen etc) 들은 일반적으로 source 이미지의 semantic information을 유지하며 세밀한 부분을 control하는것에 큰 어려움이 있음을 motivation으로 주장합니다. 

또한 기존의 Image editing 방법론들은 masking 기법으로 수정하길 원하는 range를 heurisitic하게 정하여 원하는 부분만을 control 하는데, 이러한 방법론은 source image에 따라서 hand-craft 방식으로 mask를 지정해줘야하는 limitation이 존재한다고 주장합니다. 
본 논문에서는 번거로운 기법 없이, Prompt상에서의 textual editing 만으로도 원하는 부분만을 수정할 수 있으며, 이는 Diffusion process에서 오직 cross-attention map을 변경해주는 연산만을 통해서 구현할 수 있음을 주장하고 있습니다. 

Prompt-to-Prompt editing capabilities

P2P 논문에서는 위 그림과 같이 3가지의 경우에 대해서 image editing을 수행할 수 있다고 합니다. 

 

1. Word swap: Source prompt의 특정 단어를 원하는 단어로 교체하는 경우
(ex: $P$=“a cat riding a bicycle” to $P^∗$=“a cat riding a car”)

 

Word swap 기법은 Gaussian distribution으로부터 random initalize된 동일한 image latent로부터 각 각 source prompt, target prompt로 이미지를 생성한 후, source prompt로부터 생성한 이미지의 cross-attention map을 target prompt로 생성한 이미지의 cross-attention map에 주입 (injection) 하는 방법입니다. 예를 들어, "A cat riding a bicycle" 이라는 source prompt에서 bicycle을 car로 editing을 수행하고 싶다면, "bicycle" 이라는 text에 해당하는 cross-attention map을 "car"에 해당하는 cross-attention map 으로 변경합니다. cross-attention map을 injection 하는 시점은, Diffusion의 denoising 스텝에서 특정 time step이 $tau$ 이하일 때에만 수행합니다. 

Word swap operation
Word swap operation visualization

특정 $tau$ 를 점차 T시점에서 에서 0 시점으로 옮길 때 editing 되는 이미지의 결과는 아래와 같습니다. 

Attention injection via a varied number of diffusion steps in a word swap operation

 

2. Prompt Refinement: Source prompt에 원하는 스타일의 prompt가 추가되는 경우
(ex: $P$=“a castle” to $P^∗$=“children drawing of a castle”)

 

Source prompt에 원래 존재했던 토큰들에 대한 cross-attention map은 유지한 채로, target prompt에서 새롭게 추가된 text에 대한 cross-attention map 만을 새로 주입하는 방법론입니다. Prompt Refinement를 수행하면, source image의 semantic information은 유지된 채로, 추가된 target prompt의 스타일만이 입혀지게 되는 효과가 나타납니다. 

Prompt Refinement operation
Prompt Refinement operation visualization
Image editing by prompt refinement

 

3. Attention Re-weighting: Source prompt의 특정 단어 영향력을 강화/약화하는 경우

(ex: $P$="The boulevards are crowed today")

Source prompt의 cross attention map에서 영향력을 바꾸고 싶은 text에 해당하는 cross attention map에 곱해지는 scale을 조정하며 image editing을 수행합니다. 이때, scale parameter c는 $c\in[-2,2]$ 제약조건을 따릅니다. 

Attention Re-weighting operation
Attention Re-weighting operation visualization
Text-based editing with fader control

이처럼 prompt-to-prompt 방법론은 모델 아키텍처를 따로 training이나 fine-tuning 시키지 않고도 단순히 text editing과 그에 따른 Cross-attention map injection 연산을 통해, source image의 semantic information을 유지한 채, 원하는 스타일로 editing할 수 있음을 보입니다. 흥미로운 다른 결과들은 논문을 참조해주세요.